Voici une étude, qui vous montre, chiffres à l’appui, l’étendue des dégâts
https://www.reussir.fr/grandes-cultures/methanisation-la-filiere-biogaz-consomme-370-000-hectares-de-cultures-etude

Lisez cet article là https://www.npsm.fr/113+livre-blanc-sur-limmobilier.html

Et pour approfondir, lisez le livre blanc édité par nos amis et voisins Nature et Paysages en Sud Morvan

Merci de nous aider contre ce projet inique dans le PNR de la Brenne

Voici un petit formulaire de base qui va nous permettre de dégrossir le potentiel d’action contre cette usine inique :

Détails de la tierce opposition à nous renvoyer. Fichier modifiable à télécharger Mandat
avec explications :

Mandat avec explications 18 05 2023

Pour faire un don, c’est ici :

Les machines vont s’implanter ici :

Pour le voisinage, rappel de la jurisprudence :
https://www.ladepeche.fr/2021/11/05/tarn-ils-gagnent-leur-combat-contre-les-eoliennes-au-bout-de-six-ans-9910864.php
Pour les propriétaires terriens, rappel des obligations qui vous seront dues :
https://avenirboischautsud.fr/category/proprietaires/
Pour les propriétaires de maisons, secondaires ou pas, l’addition va se payer cher aussi :
https://avenirboischautsud.fr/category/devaluation-mobiliere/
Le dossier complet du promoteur en préfecture se trouve ici :
https://www.indre.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Environnement/I.C.P.E/Dossier-Autorisation-ICPE/Societe-Centrale-eolienne-Les-sables-Parc-eolien-Les-Sables-a-Bazaiges-et-Vigoux
C’est le moment de passer à l’action (viser une prise de contact avec un avocat d’ici la fin avril 2023 sinon vous risquez d’être pris de court). Exprimez-nous votre motivation à agir ici ↴

La cour d’appel de Bordeaux a donné feu vert au projet Les Sables (Vigoux Bazaiges et alentours). Un recours peut être lancé, mais notre association PDVCN-ABS ne pourra pas le faire… Le délai est de deux mois (mi-juin 2023).
Nous aimerions connaître votre motivation :

Avis public de la Préfécture :

Voilà la décision de la Cour d’Appel administrative de Bordeaux.
Téléchargeable ici.
rejet1124355541_20BX03135

La peur c’est l’instrument des (mauvais) politique, et malheureusement, les politiques qui se disent écologistes l’utilisent, comme les autres, tandis qu’ils vont en revendiquer le contraire.

Et c’est le pire du pire, un mensonge au carré.

La problématique urgente est le CO2 et la biodiversité, c’est comme ça, il faut l’accepter et se donner les moyens qui fonctionnent… et non entretenir une peur.

Les ENRI vont aboutir au même résultat réel que le risque potentiel/imaginaire/imaginé/ nucléaire,

rendez vous en bien compte. Mais cela sera pire, car le massacre (CO2, biodiversité, stérilisation des sols par les PV ou le béton des éoliennes) est perpétué au nom de l’écologie, c’est le comble de l’erreur ou du cynisme. Les accidents arrivent du fait de manque d’entretien, et cela les écolos le savent très bien, c’estr une question de moyens mis sur la table, et c’est pour cela qu’il est légitime de dire que l’écologie politique anti-nucléaire est une vaste escroquerie, qui utilise le mensonge et la peur à des fins politicienne orientées au bénéfice de certains. Et les bénéfices vont au fossile !

Et nous le répétons : il n’est pas question là de s’endormir sur le nucléaire des années 60 mais d’aller sur sa version 2.0 avec les progrès qui ont été faits et doivent être encore faits (uranium appauvri thorium fission…. nous laissons le soin aux spécialistes les détails)

Explication de notre ami Eric Van Vaerenbergh exprimé tout simplement sur Internet. Le raisonnement est simple : tous les panneaux fonctionnent en même temps. D’où la saturation du réseau.
Article posté le 07/04/2023
 »
Le nombre de propriétaires d’installations photovoltaïques (PV) qui se plaignent d’avoir leur onduleur qui se met en sécurité par présence d’une surtension (+- > 250V) et donc qui ne renvoie par l’énergie produite sur le réseau, ne fait qu’augmenter.
Toutes les parties concernées (gestionnaire du réseau et installateurs des PV) se renvoient les responsabilités en profitant de l’ignorance collective des citoyens.
Cette surtension vient évidemment de quelque part et précisément de la loi d’ohm.
U(V) = Z (ohm) x I (A)
U = Tension (Volt)
Z = Impédance (Ohm)
I = Courant (Ampère)
Que se passe-t-il concrètement sur le réseau électrique ?
L’impédance Z est fixe et non modifiable, car les canalisations électriques entre la « maison et la station/poste Haute Tension / Basse Tension » qui délivre l’énergie électrique ne changent pas.
En d’autres mots, les sections de cuivre et/ou d’aluminium utilisées dans les âmes des canalisations électriques de distribution n’augmentent pas ou ne diminuent pas sensiblement. Ce n’est pas réglable, cela reste fixe et imposé.
Les PV produisant de l’énergie en la réinjectant sur le réseau font circuler un courant « de la maison vers le poste de distribution ».
Le PV étant producteur que quand il y a du soleil, toutes les productions d’un quartier/rue sont injectées en même temps.
Le passage du courant produit par les panneaux photovoltaïques dans les différentes canalisations concernées et sur la/les canalisations communes, va générer une chute de tension sur les longueurs des canalisations concernées et parcourues par la somme des courants impliqués.
Cette chute tension générée (pouvant être une somme de chutes de tension différentes fonction des sections des canalisations) va venir s’ajouter à la « tension de base » du réseau électrique.
En d’autres mots, si le réseau sans courant (à vide) est à 230V et que la somme des courants issus des productions photovoltaïques génère une chute de tension totale de 20V, la tension du réseau peut monter à 250V, ce qui est +- le seuil de mise en sécurité.
Les seuils acceptables pour les réseaux à basse tension et les équipements sont de +-10%, soit 253V (Source: EN 50160 et EN 60038) et + 10 % / – 15 % pour des réseaux non interconnectés à des réseaux de transport.
Au-delà de ce seuil, les équipements peuvent subir de graves endommagements.
Une solution pour diminuer ces chutes de tension est de diminuer l’impédance Z, cela revient à augmenter les sections des canalisations électriques sur le réseau du gestionnaire de distribution en plus des sections en sortie des onduleurs.
On peut imaginer rappidement les modifications et les prix colossaux pour les citoyens que cela représente.
N’oublions pas de rappeler l’augmentation des ressources que cela va générer alors que nous devons les économiser.
Alors qu’il y a de bien meilleures solutions, on fonce tête baissée, piloté par de l’idéologie et des incitants financiers escrologiques. »

Le schéma SRADET montre les volontés du Conseil Régional à nous imposer l’éolien partout. Voyez, c’est édifiant.

ZADER CENTRE VAL de LOIRE

Une facture très salée pour l’environnement… et le propriétaire
Les opérateurs sont pour la plupart des entreprises sans salariés…

Démantèlement des installations éoliennes

La facture est salée, les opérateurs cachent l’essentiel !
TRACT A TELECHARGER ICI

proprietaires_attention

64afd9c9b3431_02-Demantelement-total-sn