(voici un extrait de notre courriel à la chargée de mission biodiversité d’Indre Nature qui ne souhaite plus recevoir notre lettre d’informations)

Notre dernier courrier d’appel à l’aide concerne le projet Les Sables dont il faudrait que Indre Nature se porte tierce opposition DANS LES PLUS BREFS DÉLAIS, conformément à son avis négatif sur le sujet. Des milliers de pipistrelles et grues, et des milans noirs sont sur la sellette sans parler de la pédofaune et de nappes phréatiques ni de l’électrification des sols. Aucune réponse d’Indre Nature encore.

Comment est-ce possible ?

Vous êtes chargée de mission flore et biodiversité, vous êtes donc aux premières loges pour la constatation et théoriquement pour l’alerte sur le déclin énorme et massif qui se passe actuellement sous vos yeux de scientifique.

Comment est-ce possible que votre association nous tourne le dos à ce point ? Sur les réseaux sociaux, Indre Nature a même banni notre association sans raison légitime ni explication.

Comment est-ce possible ?

Comment est-ce possible que vous nous ignoriez à ce point tandis que nous alertons sur la même cause ?

Comment-est-ce possible que votre association, qui tire les mêmes conclusions que nous sur tous ses sujets, ne nous soutienne pas contre les projets écocidaires ? Qui ne dit mot consent !

COMMENT EST-CE POSSIBLE qu’Indre Nature se rende complice d’écocides par son inaction, tandis que nous ne sommes que des habitants, des citoyens individuels qui pleurons de la situation de la biodiversité, puis devons nous saigner pour financer nos avocats à protéger notre territoire ?
Nous, citoyens individuels et associations allons devant les tribunaux à la place d’Indre Nature, depuis plus de 15 ans sur certains dossiers : comment est-ce possible ?

Comment se fait-il que votre association dise oui à certains projets et non à d’autres tandis que les situations de la biodiversité sont celles que vous connaissez, PARTOUT SUR LE TERRITOIRE, pas moins à un endroit qu’à un autre, chaque centimètre carré de l’indre étant dans la même situation, vous le savez très bien. Et si vous ne le savez pas, eh bien nous vous le confirmons. Nombre d’entre nous et nos adhérents sont des gens qui travaillons avec le vivant, pour le vivant, scientifiques ou agriculteurs, nous n’avons aucune leçon à recevoir sur les sujets de la biodiversité, comme vous, mais à notre niveau.. Chacun à son niveau et avec ses moyens !

Quelle image Indre Nature veut-elle se donner dans le département?

Que devons-nous dire à nos adhérents (plusieurs dizaine de milliers compte tenu de notre dense maillage du département, en collectifs et fédérations) ?

Vous rendez-vous compte de la défiance généralisée dans laquelle vous êtes, parmi les habitants ? Comprenez-vous que votre refus du dialogue vous dessert vous en second, et la biodiversité en premier, tandis que vous êtes censé défendre ? Dans quel monde politique vit Indre Nature ? Une dictature ? Laquelle, pourquoi, pour qui ?

Pourquoi nous voyez-vous comme des ennemis quand nous sommes vos alliés ? Pourquoi ne vous appuyez vous pas sur nous, qui maillons tout le territoire ? Qu’attendez vous ? Que le désert soit total et irrémédiable ?

Nous vous écrivons là en amis, mais sachez que la dystopie, dans laquelle Indre Nature se fourvoie actuellement, est très risquée.

il est temps de reprendre la démocratie à pleine mains, écouter et prendre en compte l’expression des citoyens.

J’espère que vous aurez pris le temps de lire ce courriel qui n’est en fait qu’une main tendue en forme d’alerte sur une anomalie imaginaire qui doit cesser.

Nous nous tenons prêts au dialogue, nous n’attendons que cela, notamment sous forme de mandat car la situation presse.

Voici le mandat à nous retourner signé : https://avenirboischautsud.fr/wp-content/uploads/2023/05/Mandat-avec-explications-18-05-2023.docx

Lettre à télécharger ici ou consulter ci-dessous ↓
lettre ouverte aux Présidents du CR et du CD version 22 05 2023

Le projet Les Sables, relancé par la justice, est animé par une holding qui fait tourner les têtes à défaut de pouvoir faire tourner des pales les journées sans vent :
Vol-v a une dizaine de sociétés, la liste est non-exhaustive
VOL-V PV1
VOL-V PV2
VOL-V PV3
vol-V PV4
VOL-V PV5
VOL-V FONCIERE1
VOL-V FONCIERE2
VOL-V BIOMASSE
VOL-V IMPULSION
En 2019 il a revendu son activité ENRI (énergies renouvelables intermittentes) à l’entreprise CER, l’entité est devenue VENSOLAIR…

Or, c’est pourtant bien vol-v qui est le promoteur pour Les Sables ! Sentez-vous venir l’arnaque fiscale ???

Chers amis, vous avez été très nombreux à notre réunion publique d’action menée à Celon le vendredi 12 mai 2023.
Environ 75 que vous étiez.
A regard de la difficulté médiatique du sujet, c’était énorme !
La fenêtre de succès est étroite, c’est pour cela qu’il faut des citoyens motivés et prêts à fourbir leurs armes pour rentrer dans les cases de l’action judiciaire. Notre avocat va nous aider à préciser ces éléments. Nous avons besoin de vous pour réussir :

Nous lançons donc un appel aux dons et un appel aux riverains pour se porter tierce opposition.
Voici le compte rendu par B. EVENOT qui est intervenu au début de la réunion B.EVENOT-EOLIEN 2023 LES SABLES EOLIENNES

Merci aux nouveaux adhérents, merci pour vos dons, merci aux bénévoles de notre bureau, merci à tous et toutes.
La Presse Locale était là, nous l’en remercions et nous ferons part de ses articles dès qu’ils nous serons parvenus).

Communiqué de Presse

Il faut sauver la vallée de la CREUSE !

Les alentours de la vallées de la Creuse sont constitués de bocage, essentiellement d’élevage, avec des paysages remarquablement préservés. Cette vallée, qui compte de nombreux sites remarquables dont certains sont classés : « La boucle du Pin » et « Les ruines du château de Crozant », se distingue par des paysages singuliers qui ont inspiré notamment Claude Monet. C’est ainsi qu’est née la première école des « impressionnistes » : l’école du Fay.

Cette vallée comble également les amateurs d’escapades qui font rimer nature et culture. « Tout y enflamme l’imagination… tout y serre le cœur » écrivait George Sand à propos de ce territoire du Sud de l’Indre !

Mais voilà que ce territoire au coeur de la communauté de communes Eguzon-Argenton-Vallée de la Creuse, forte de ses 20 000 habitants est devenu un terrain de chasse pour les promoteurs éoliens, avides de gains financiers, qui n’ont que faire des considérations historiques, humaines, culturelles, patrimoniales et environnementales.

Oui, les parcs éoliens dont celui appelé « Les Sables » (commune de Vigoux et Bazaiges) vont bientôt surplomber les belles rives de cette vallée de caractère, jalonnée de forteresses, de paysages à couper le souffle, et de villages d’artistes (Gargilesse).

A ce territoire, qualifié de « pays des harmonies », succédera bientôt un rempart d’éoliennes dont certaines culmineront à plus de 200 m de haut. Car, ne nous y trompons pas, en autorisant le parc éolien « Les Sables », c’est toute la vallée qui a terme sera saccagée, depuis le parc de Buzancais jusqu’au parc eolien d’Azerables…. Là où les cours d’eau, les forêts, le bocage et les habitations se conjuguent dans une douce harmonie, une déchirure viendra défigurer irrémédiablement ce dernier bocage français. Les oiseaux migrateurs ne se poseront plus en Brenne ; les touristes déserteront nos villages ; les artistes s’exileront à la recherche de lieux moins violents pour y exercer leur art, et les habitants seront encerclés !

Si comme nous, vous ne voulez pas vous resigner à devoir dire « Adieu cher Boischaut Sud, Adieu douce Creuse, adieu pays des milles étangs, adieu sentinelles (forteresse de Crozant, de La Prune au Pot, …témoins des guerres de cent ans), adieu pays des harmonies »…..

Alors, rejoignez-nous pour une Réunion Publique : vendredi 12 mai 18h – salle des fête de Celon

Vallée de la Creuse, sur les traces des impressionnistes

Les ruines du château de Crozant vue depuis le « rocher de la fileuse »

La boucle du Pin, site naturel classé

Rejoignez-nous à la Réunion Publique : vendredi 12 mai 18h – salle des fête de Celon

Les machines vont s’implanter ici :

Pour le voisinage, rappel de la jurisprudence :
https://www.ladepeche.fr/2021/11/05/tarn-ils-gagnent-leur-combat-contre-les-eoliennes-au-bout-de-six-ans-9910864.php
Pour les propriétaires terriens, rappel des obligations qui vous seront dues :
https://avenirboischautsud.fr/category/proprietaires/
Pour les propriétaires de maisons, secondaires ou pas, l’addition va se payer cher aussi :
https://avenirboischautsud.fr/category/devaluation-mobiliere/
Le dossier complet du promoteur en préfecture se trouve ici :
https://www.indre.gouv.fr/Actions-de-l-Etat/Environnement/I.C.P.E/Dossier-Autorisation-ICPE/Societe-Centrale-eolienne-Les-sables-Parc-eolien-Les-Sables-a-Bazaiges-et-Vigoux
C’est le moment de passer à l’action (viser une prise de contact avec un avocat d’ici la fin avril 2023 sinon vous risquez d’être pris de court). Exprimez-nous votre motivation à agir ici ↴

La peur c’est l’instrument des (mauvais) politique, et malheureusement, les politiques qui se disent écologistes l’utilisent, comme les autres, tandis qu’ils vont en revendiquer le contraire.

Et c’est le pire du pire, un mensonge au carré.

La problématique urgente est le CO2 et la biodiversité, c’est comme ça, il faut l’accepter et se donner les moyens qui fonctionnent… et non entretenir une peur.

Les ENRI vont aboutir au même résultat réel que le risque potentiel/imaginaire/imaginé/ nucléaire,

rendez vous en bien compte. Mais cela sera pire, car le massacre (CO2, biodiversité, stérilisation des sols par les PV ou le béton des éoliennes) est perpétué au nom de l’écologie, c’est le comble de l’erreur ou du cynisme. Les accidents arrivent du fait de manque d’entretien, et cela les écolos le savent très bien, c’estr une question de moyens mis sur la table, et c’est pour cela qu’il est légitime de dire que l’écologie politique anti-nucléaire est une vaste escroquerie, qui utilise le mensonge et la peur à des fins politicienne orientées au bénéfice de certains. Et les bénéfices vont au fossile !

Et nous le répétons : il n’est pas question là de s’endormir sur le nucléaire des années 60 mais d’aller sur sa version 2.0 avec les progrès qui ont été faits et doivent être encore faits (uranium appauvri thorium fission…. nous laissons le soin aux spécialistes les détails)

Le schéma SRADET montre les volontés du Conseil Régional à nous imposer l’éolien partout. Voyez, c’est édifiant.

ZADER CENTRE VAL de LOIRE

Des membres de notre association ont assisté au forum de la conf’36 concernant le néfaste tournant pris par l’agriculture. https://indre.confederationpaysanne.fr/actu.php?id=13277
Nous sommes d’accord sur la majeure partie de cette analyse des agriculteurs de la Confédération Paysanne, et en attendons de même des autres syndicats agricoles.
Sur le sujet de la méthanisation, et les bassines, nous suivons sans réserve aucune.

En revanche, nous souhaitons apporter de fortes nuances sur l’industrie photovoltaïque.
Quelques points retiennent donc notre attention.
1. Pas un mot sur l’industrie des éoliennes dans l’argumentation de la Confédération Paysanne.
Notre association ainsi que toutes les autres anti-éoliennes se battent depuis une décennie au moins, avec des succès sur le terrain, sans aucun écho de la confédération paysanne.

L’éolien et le photovoltaïque sont deux industries qui fonctionnent pourtant ensemble, les capitaux sont ceux de l’industrie du fossile. On ne peut donc pas dissocier les deux.

Nous sommes surpris que la confédération paysanne parle de paysage avec le photovoltaïque quand il est de bon ton d’opposer aux anti-éoliens qu’ils doivent intégrer ces machines dans leur imaginaire paysager.

2. Une acceptation du photovoltaïque, donc qui relève du « deux poids deux mesures » dans une analyse superficielle qui pose question.

L’industrie qui les fabrique en Chine repose sur l’exploitation du charbon bas coût, et l’exploitation des mines africaines qui font travailler des enfants.
Cette technologie ne produit que 13% de l’année simultanément sur tout le territoire, et le reste du temps, ou pour le chauffage ou l’industrie lourde, il faut du fossile.
Cette technologie émet 40g de CO2 au kwh produit tandis que le nucléaire en émet 4g.
Cette technologie est très fragile (grêle, sable, entretien) et relève purement de l’obsolescence programmée.

Nous ne comprenons donc pas comment la Confédération paysanne puisse tolérer cette technologie asiatique sur les toits ou dans les ‘friches’.

Les espaces artificialisés doivent revenir à la nature, ou l’agriculture, et non à l’industrie chinoise.

Notre association est très critique au sujet de cette loi qui a été votée.

Nous avons un œil positif concernant le sujet des installations photovoltaïques qui, sur les terres naturelles deviendraient illégales, conformément à la section 7. C’est un cheval de bataille que nous allons saisir ; nous ferons tout pour charger et faire démanteler les installations d’Orléans, Contres, Saint Marcel, Eguzon, Le Pêchereau, La Chatre l’Anglin, Saint Sulpice Les Feuilles, La Souterraine... PARTOUT où les communes les ont installées sur des surfaces naturelles. Nous ne les lâcherons pas.

Demandons à ces communes de redonner à la nature les terres qu’elles lui ont volées

Le combat est dur à tendance infaisable car toutes les communes se saisissent de cet effet d’aubaine. Mais nous avons besoin de votre aide pour cela.
Lettre Brandes et Bocages

Concernant l’éolien, la FED propose une lecture rapide du volet éolien Et nos amis de l’ADEST 37 :

PdF Projet de loi d'accélération des EnR